D’après un sondage réalisé récemment en Israël, 75 % des Juifs israéliens seraient favorables à l’entrée de leur pays dans l’Union Européenne, ainsi que dans l’OTAN. Qu’Israël rentre dans l’OTAN, cela peut se concevoir. Mais que cet Etat oriental adhère à l’Union Européenne, cela me paraît être une hérésie, illégitime à bien des égards. Je ne considère évidemment pas comme valables et légitimes les critères d’adhésion à l’UE forgés par l’Europe de Bruxelles. Si l’on s’en tenait à ceux-ci, l’Etat hébreux pourrait adhérer sans trop de difficultés à l’UE. En revanche, si l’on se réfère à d’autres critères, bien plus essentiels, Israël ne pourrait en aucun cas être admis dans l’UE.
En effet, l’Etat d’Israël n’a, en premier lieu, aucune légitimité à faire partie de l’UE, car il ne s’agit pas d’un Etat Européen, tant sur le plan géographique, culturel, qu’ historique.
Le territoire de l’Etat d’Israël est situé, non pas en Europe, mais au Proche-Orient qui, que je sache, n’a rien de commun avec l’Europe.
Culturellement, cet Etat n’est pas européen. La culture et la religion juive sont sémitiques, le peuple juif est un peuple oriental, frère des Arabes. Certes, un grand nombre d’Israéliens sont originaires d’Europe ou ont pour ancêtres des Juifs originaires d’Europe. Mais, cela ne fait pas pour autant d’eux des Européens.
En outre, faire entrer un pays tel qu’Israël dans l’UE aurait, à l’instar de l’entrée de la Turquie, des conséquences néfastes en termes géopolitiques. En effet, une telle entrée aurait pour effet de conférer à l’UE une frontière commune avec les Territoires Palestiniens, Gaza, la Syrie, le Liban, l’Egypte, autrement dit dans une zone que l’on peut qualifier de poudrière. Qu’est-ce que l’UE aurait à gagner là-dedans ? RIEN.
L’adhésion d’Israël à l’UE serait un NON-SENS, tant sur le plan identitaire que géopolitique. Un Etat d’Israël dans l’UE serait un Cheval de Troie des USA en Europe, comme une Turquie dans l’UE serait un Cheval de Troie de l’Islamisme en Europe, d’où le soutien, renouvellé récemment par Barack Obama, de la candidature turque à l’UE par les USA. Les Américains rêvent d’une Europe qui implose, se désintègre, car cela leur permettrait d’exercer sans plus aucune entrave leur leadership dans cette région.
Problême : des députés européens élus, siège aussi en élus à la knesset, conclusion l’europe est noyauté. Le but, c’est affaiblir l’europe et la mettre sous tutelle usa. Le sionisme est un invité qui vous vide le frigo et ensuite ouvre votre porte à vos ennemis : l’otan n’a t-elle pas été l’ennemi de De Gaulle ?
Par masico le juin 2, 2009
à 11:35
tout a fait d’accord, israel n’a pas raison a introduire l’UE. l’Europe fut certes enrichie par des intervenants juifs, cela ne fait pas de l’Europe une zone judéo chrétienne.
l’analyse est exacte, les frontières, même si protégées par un mur (ou barrière), ne nous garantissent pas que demain, en cas de “paix” entre israéliens et arabes le monde musulman ne déferle pas sur l’Europe et la France, drapeau islamique au fagnon.
L’Etat d’Israel ne peut nous garantir la frontière Sud Est.
Meme si je reconnais, personnellement, parmi certains dirigeants israéliens un courage persistant.
Par demainenfrance le juillet 6, 2009
à 3:01
Petite correction,Israél est une enclave culturelle occidentale au Proche-Orient et les israéliens ne sont aucunement frêres des arabes,en effet,bien que semitique,la distance linguistique entre hébreux et arabe est infiniment plus importante que entre le roumain et le français qui sont des langues latines,l’inter-compréhension naturelle qu’il peut exister entre français et italien et quasi impossible entre hébreux et arabe.La partie ashkenaze des juif venant d’Europe ainsi que leur présence est aussi ancienne que la plupart des autres peuples européens,exemple les hongrois venant d’Asie centrale(ensemble linguistique vaste comprenant le finlandais et par extension langues cousines avec les langues turques,coréenes et japonaise:le pendant de ce qu’est l’indo-européen est chez eux l’ouralo-altaique comprenant donc les langues citées précédemment),donc il ne viendrait à personne à l’idée de dire que les hongrois ne sont pas européens parce-que leur origine est asiatique;à noter que la présence juive en europe est infiniment plus ancienne que les hongrois,les premiers juifs apparurent en europe plusieurs siècles avant la naissance du Christ,peuple vieux de 3500 ans ne l’oublions pas alors que la plupart des peuples européens actuels n’existaient pas.
Par Charles le juillet 20, 2009
à 12:36
Je ne pense pas que ce serait une bonne chose de mettre l’israel dans l’europe encore dans l’otan daccord mais la mettre dasn l’union europeene est impensable, ce pays a d’immense tensions avec les palestiniens, je pense que les palestiniens en voudront à L’Europe d’avoir accepter l’adhesion de l’Israel en Europe d’ailleurs comme le dit Winfrid l’Israel n’est pas situé en Europe meme si j’ai dis que l’europe l’asie et l’afrique ne devrait pas se diviser je suis les regles de l’Europe actuelle, la Turquie a peut etre 1% de son pays ans l’europe mais la…L’israel, historiquement ou geographiquement ce pays n’a rien avoir avec l’europe, il y a deja de fortes tensions au proche ou moyen orient alors pourquoi en recree…Les Usa dans tout cela je les qualifie de “sournois”. (Sournois ? Default ? Je ne trouve pas qu’être lache et abandonner quelqu’un parce qu’on a plus besoin de cette personne soit cruelle je trouve meme que c’est humain, biensur… )
Par Fenaroc le octobre 11, 2009
à 7:12